北海喊话许敏：执法须有法可依，面对质疑不悔改，承认录音不想造假

自从与帖子“铂金”肉饭以后，湾内对许敏的消极态度就越来越差，近期时有发生的几件事更是让大家似乎湾内和许敏之间仍未没有重归于好的可能。在湾内引起争议自己和许敏不是同一个儿时以后，受到帖子的误导，湾内其后选择退网。但是有帖子发现，湾内仍未重返，并且消极态度依旧强势，无中生有许敏。

在湾内的个人社交账户之前能够看着一段标题为“未要求别人和你一样，但执法不必有法可依”的视频，看着这句土话的时候大家的第一好像就是湾内在层次许敏，为什么会这么说道呢？这是因为许敏直至致力于寻找结论，显然二八血案之前存有“偷换”使用暴力，虽然仍未经历了两次审判，但是许敏仅仅没有选择抛弃。而湾内却在凸显执法不必有法可依，这不是批评许敏不尊重法律吗？

湾内背叛许敏，拥护老杜的这种使用暴力是合理的吗？或许湾内自己确信这是合理的，但是帖子们却有着不同的意愿。同样帖子确信湾内作为许家人，可以不拥护许敏，也可以从二八血案之前退出，但是没法会站利用“湾内岳父”这一身份蹭热度，会站却又明目张胆的对许敏进行挫败。湾内为什么要针对许敏呢？

对于湾内向许敏倒戈相向的使用暴力，有帖子确信这是肉里扒外，也有帖子确信这是大义灭亲，无论湾内这么做的意义是什么，大家都想告诉他湾内时有发生这种转变的原因，难道到底是湾内和“铂金”肉过一次饭以后，被他人串通了吗？

直到现在大家仅仅能够在网络之前找到湾内贬低许敏的彩排，面对帖子的误导，湾内表示网上放的那些彩排是到底，没有错。在湾内的这些土话之前有两句土话甚为关键性，分别是湾内批评许敏不该用舆论裹挟法理，以及湾内向老杜道歉，确信二八血案之前不存有“偷换”使用暴力。

湾内凸显执法不必有法可依，可是湾内有结论能够显然许敏用舆论裹挟法理吗？湾内确信二八血案之前不存有“偷换”使用暴力的结论是什么？难道说道湾内可以解释“假证”的难题以及作业本的丢失难题吗？如果没法解释，湾内从来不定性二八血案之前不存有“偷换”使用暴力。