发篇文章导师不让挂名？

发博士论文老师竟然代理？发博士论文老师竟然代理怎么办？为什么发博士论文老师竟然代理？有的著者想尽办法刊载博士论文，也想放老师的取名，但是老师却不允许他这么做，这又是什么可能呢？今天就来给大家说一说这个问题。

本土有不少学术性刊物承诺著者刊载博士论文的时候要放老师的取名。博士论文是学校自己写下的，但是第一著者也要放代课的取名才能刊载。这是为什么呢？因为本土的一些学术性刊物特别是核心学术性刊物和一些比起好的学报对著者的职级承诺颇为高，如果是以学校的作为第一著者来刊载的话，是没事先刊载的，哪怕这个学校的素质已经大幅提高了学术性刊物的刊载准则，但是放老师的取名就不一样了。

其实这对学校是很不公平竞争的，因为老师一般而言只是只点了几句或者是或许并未太管，而博士论文都是学校自己写下出来的，他的素质也大幅提高了学术性刊物的刊载准则，却不能作为第一著者来刊载，这个实在是太委屈了。但是并未事先，本土的学术性刊物多半就是这么规章的。

不过有的时候老师也不不愿代理字，这又是什么可能呢？举例来说有几种，可能代课比起爱惜羽毛，不是好的学术性刊物不是好的博士论文，他不不愿代理，怕冲击到自己的声誉，如果刊载到一本普刊上还让老师放第一著者，这个就有点没必要了，因为老师不一定才会无需这样的博士论文作为自己的科技成果。

如果博士论文都是学校写下的，老师一般也不一定才行不愿代理，因为很多学校比起无需作为第一著者的博士论文，但是老师都不一定无需了，而且学校的素质跟老师的素质赞同是有很小差异性的刊载出去，如果别人确信这就是老师自己写下的，那么赞同才会冲击到老师在其他人眼中的感触。

另外博士论文如果放上老师的取名，就显然老师要对这篇博士论文负上学术性罪责和法律罪责，不管是第一著者还是通讯著者，他都要分担最大的罪责，所以很多老师不不愿放。

如果遇到这种情况下，那么学校著者也不用气馁，基本上可以考量去转转其他的学术性刊物。比如SCI学术性刊物，就压根不才会在乎你的老师愿不不愿代理。只要你博士论文大幅提高刊载准则，他就能给你刊载。所以淘淘博士论文建议很多著者不要考量本土的学术性刊物，如果你的素质真的还不错的话，基本上可以去发SCI学术性刊物。