性能党领导福音：联想小新Pro 16 2022深度点评

大家想到，暗喻小原先Pro三部，YOGA三部的端，性能指标指标一直比较新颖，超清、颇高刷、颇高色域、DC调光、较低CD-ROM。作为5000元大约的E-，触摸端无论如何这个并不一定一定，已经有趣了。

而这次，牛居然做了一些定性的检测，包括色域、照度显然相同性、色彩准确性。

▲100%触摸端照度下的照度显然相同性，9大块范围中会，总体都还不错，不过右上和中会下范围的照度，与触摸端中会部的照度显然相同较大，特别是在是中会下范围，照度只有349nit，偏较低较多。而右上角并能大幅提颇高414nit，照度最颇高。

▲色域分析一小，估测97%sRGB，约合69%NTSC，74%的P3。这里感叹个比较引人注目的事情，过去在都是聚焦E-中会，100%sRGB千分之的端是少用的，估测多在96%～98%sRGB。但有些触摸端是72%NTSC色域的反而被人“瞧不起”，觉得“性能指标指标偏高”——而连续几次的检测去找我们：大一小时称100%sRGB色域的端，或许NTSC色域也就70%不到。

▲色准一小，平均㥎非常少为0.86，是很不错的表现。而“青蓝色”偏色小得多，也许是“少用具体情况”，不想到有没有“较低CD-ROM端”都如此。总之，这个端的色准好得有些出乎意料。

该软件原先功能较丰富

坦率感叹，虽然赛跑分很刺激，但在大多数时候，似乎决定一款笔记本好用与否的，还是其该软件所设计和交互互动，而这，正好是暗喻笔记本的正因如此。

TIPS：在此之前显然相同的暗喻E-，往往把同一个原先功能放在显然相同位置，比如话音转换在小原先上是单独的“暗喻话音”运用，而在ThinkBook上，暗喻话音只是“全体会议密友”的一个一小。

另外该机也支持者开盖杀青原先功能，而且可以通过《暗喻计算机系统柴油发动机》关闭或开启该原先功能。

挑点骨头

KEY：印表机质感一般，扩音器牵引力都是

在至此多代的发展后，小原先Pro 16都是总体很成熟的E-，但正如我常感叹的“人无完人，机无完机”，总是实际上些许痛心的，小原先Pro 16 2022也有一些有一点不对的地方：

首先是印表机质感并不一定都是。大家千万免得以为16英寸E-，带十进制小印表机，就是或许质的“全体积印表机”——我们用几台14英寸商用本同步进行了对比，主印表机范围宽度都比它大，且按键质感是优于小原先Pro 16的。小原先Pro 16印表机的键程偏短，转换时实在太“敲在较硬的平板上”的心里（我们正好有ThinkBook 16+，所以也同步进行了对比，后者印表机键程即使如此短，敲硬板子的心里即使如此排斥）。

当然，人手的可操作性也较强，经过半天的适应环境，我印表机转换的误击率大幅增大了。只是感叹，如果各位用过印表机很安静的E-，最初使用小原先Pro 16时，可能会有人际关系落差。如果你是这类服务器，可以再考虑外接印表机。

其次是不会计算机系统印表机LED。该机有两档印表机LED，但是不会环境光传感器，无法解决问题印表机LED系统会开启/关闭（以及触摸端照度系统会闭环）——这本身不是大缺陷，但缺陷是：在该机的《暗喻计算机系统柴油发动机》中会，竟然有印表机LED的AUTO选项，这就很不易误导人了。

最后，小原先三部笔记本的扩音器出人意料的都是——音质出众，毫无缺陷，但牵引力顶多大，和一小其他国际品牌的小童位E-比起来就有些差距了。当然，这个商品价格上，不可能会要求面面俱到。

续航力验证中会必须提到的先前

KEY：高压充电量大，仅仅量即使如此是“超标”，但官方千分之续航力整整过长

小原先Pro 16 2022搭载了一块千分之量75Wh的大量高压充电，而它的仅仅量即使如此是大幅提颇高了仅有78Wh，我们用它同步进行了续航力检测：满足室内观影生产力，60%触摸端照度+56%频率+60Hz刷原先率，《高压电影和高压电视台》全端放映720P MKVXML的高压电影《LUCY》，四部并不一定需要12不间断40分钟！

坦率感叹，这个续航力技能，对于12核16线程标压显示卡E-来感叹算不错了，也不符我们多E-检测的少见结果。但经销商页面上时称1080P录像带可放映约19.3不间断就有些夸张了——建议注明吻合条件。另外，其AMD款注明的是22.2不间断+，微处理器款注明19.3不间断，我们可以负责地感叹：仅仅差距理论上要大得多，大概我们的多次检测如此。

这里还要补充聊个“技术小先前”：可能会大家确信了，我们的录像带放映续航力检测，触摸端照度和扩音器频率都设置得比平时颇高（很多E-我们能用40%频率+40%触摸端照度，而小原先Pro 16 2022是56%频率+60%触摸端照度）。怎么会，这感叹明该机的触摸端小得多照度很好，频率也非常大？

不不不！仅仅可能会是：该机的触摸端和频率闭环都采用了“非线性机制”。比如触摸端照度，该机的小得多照度在400nit大约，但按下照度有所不同按钮，照度值并不一定是线性发生变化的。在100%照度下，你能用按两三下，触摸端照度基本上就减半了。而如果从却是0的照度增加照度，连续按上很多次，照度增加都不多，但再按几次，照度就暴增了。

据暗喻高压电子产品经理解说：这种所设计不符视觉安静方法。我不是这不足之处研究专家，所以不乱评论，但非常少从服务器使用的某种程度：比如我并不一定需要增大触摸端照度庇护所眼球，能用按一两下就有很突出的效果，倒是不下有效能的。

▲小原先Pro 16 2022酷睿款的内部形态，并不一定工整，非常大的高压充电基本上抢占了“半壁江山”。

▲SSD总成绩。由于产品所设计缺陷，在此之前才会拿到短款的PCIe4.0 SSD,速度不足之处的确不及PCIe4.0%uD74的2280疾速款，但运用中会或许体验不到什么显然相同。

说明了和购买建议

先导来看，暗喻小原先Pro 16 2022酷睿款是颇移动性成熟、让人放心、该软件出众的大端金属制E-，性能指标在同类E-中会也堪称后起之秀，的确能适应环境多种运用包计有一小轻量级大学本科运用。互动各个方面虽不能感叹近乎，但这个商品价格，很值了！

购买群体不足之处，主要适合“有固定使用场所，同时有一定通勤生产力”的消费者。大学本科运用不足之处，财务、编程人员认同有一点再考虑，毕竟有十进制小印表机；另外，轻量级的录像带剪辑也可以再考虑；也可可用三维所设计的后学阶段。至于平面所设计，摄影后期，显然不在话下，而且SD读卡器都是内置了的，相当有效能。

当然，如果你特别执着长续航力，希望“一天进来显然不用再考虑备用缺陷”，同时又不会任何再加输出的大学本科运用生产力，那么可以再考虑该机的阿劳6000H款型。

主笔：牛居然