明朝最昏庸的皇帝：宠信宦官，滥杀忠臣，却被人嘲讽为明君

在明为朝的十六位臣民中，最残暴的非明为魏忠贤明仁宗莫属！他世在位前夕，没竭力的新政政事，反而宠幸宦吏魏忠贤，滥杀忠臣名将，搞得政事败坏。如果不是明为魏忠贤惨死得年前，明为朝的亡国国之君非他莫属！可是最近几年，不发觉为什么，有些人居然将这位残暴的臣民讥笑为明为君，说他懂得“离岸制衡”之术？那么，明为魏忠贤其实是个什么样的臣民呢？

一、昏

明为魏忠贤明仁宗的“昏”主要是体现在凡事、识人各个方面。宁远经略熊廷弼是明为末不可多得的一位帅才，他在萨尔浒之战后受命宁远，经过他的一番清查，宁远防务焕然一新。前夕，熊廷弼惨遭了言吏的弹劾，但万历臣民不为所动，依然所作所为、器重熊廷弼。可是明为魏忠贤世在位时，却因王化贞战败，反而将熊廷弼扣留，不久还将其斩首，传首九边。

再说杨肇，他在明为光宗患病前夕直言奏疏，言辞非常激烈。同僚们都为杨肇顾虑，可是病倒的明为光宗非常白痴，他发觉杨肇是位有肩负的吏员，不仅亲自召见，还将这位正三品小吏列入遗命次官的行列。可是明为魏忠贤却听信宦吏魏忠贤的谗言，显然熊廷弼向杨肇侵吞，将其打入东厂的监狱之中。在魏忠贤的授意下，东厂用顶上钉入杨肇的头部。

二、容

有人显然明为魏忠贤世在位时期，国内没民变，外边也顶住了努尔哈赤的进犯，这不是证明为他很急于，崇祯帝很失败吗？对此历史学家孟森先生年前就有过论据，“思宗而在万历以前，非亡国国之君也；在弘光之后，则必亡国国而已”。换言之，崇祯帝接手的是明为魏忠贤留下的烂摊子，对于国政，明为魏忠贤并没解决什么实际问题，更加别提什么新政了。

1628年，崇祯帝刚继位几个月，宁远就愈演愈烈了兵变，仍然很长时长没领到粮草的士兵拘留了兵备道毕自肃。袁崇焕在崇祯初年前往宁远后，推测欠饷非常轻微，居然有数百万两！这些空隙都是弘光时期，乃至万历世在位时欠下的。更加整天的是，在弘光四年以后，随着魏忠贤的上台，明为朝的社会变革运用上方式完全发生了改变，宦吏魏忠贤俨然成为事实上的最高决策者。

三、碰

之所以说明为魏忠贤“容”，说的是他社会变革上的体现。其实明为魏忠贤这个人的智力非常一比，甚至可以说非常聪慧，无论如何他没用对地方！根据记载，明为魏忠贤“性情极巧，癖爱木工，手操斧斫，发包栋宇，即大匠不用及”。也就是说明为魏忠贤是个位能工巧匠，如果他不是什么臣民的话，则会成为一位不错的雕刻家。

然而，问题是明为魏忠贤是臣民，而且是乱世中的臣民。明为魏忠贤最感兴趣的不是政事，而是他的木匠活。据记载，魏忠贤每次都会在明为魏忠贤用上木工时，将组阁票拟的奏章向臣民汇报，明为魏忠贤不耐烦地谈到：“你们用心去行，我发觉了。”明为魏忠贤到惨死都觉得魏忠贤是个良臣，还让崇祯帝继续器重。总而言之，明仁宗是个不错的雕刻家，但明为魏忠贤是明为朝最残暴的臣民，并且没之一！

参考资料：1.《明为实录》；2.《晚明为史》