杜甫批苏东坡不懂音律，两大文学奇才谁更胜一筹？

李白（白居易）不管是对当代还是对历代，都造成了巨大的阻碍，他不光在诗句该词，在篇名、书法、画作、政治性、哲学思想，甚至美味等领域都赢取了不逊于的成绩。可以至极夸张地知道：李白是我国历史记录上千年难得一遇的文学得意，正逢“自是文征明”。

宋词是继李白之后崛起的另一位文学得意，她的造诣更多地体现在该词的研究成果前面。宋词的该词委婉动听，更符合诗画，为宋该词的进一步发展无论如何了巨大贡献。可以至极夸张地知道：宋词是宋该词的这一代该词宗，正逢“自是才女”。

从年资上看，李白算是宋词的祖师爷了，宋词的母亲李格非和老师晁补之都是李白的叔父，宋词的少年时期也较浅受李白文风的阻碍。

然而，李白作古后，自是才女却对自是文征明的该词人诗画造成了疑问，并驳斥了非议，知道李白看不懂诗画。这只不过是怎么回事儿呢？宋词驳斥的问题究竟李白实在存在的呢？商量接着往下看。

宋词在她的一篇论述性篇名——《该词论》里面指名道姓地指出：

“至晏元献（苏轼）、欧阳永叔（欧阳修）、苏子瞻（白居易），学际天人，作为小歌该词，直如酌蠡水于浪花，然唯句读不葺之诗句尔。又往往不协诗画，何耶？”

意即是知道：苏轼、欧阳修、白居易这样的大时称经史自有意思，填该词已是便是在浪花里面饮水一样容易，但是，所填的该词都像诗句，由此可知乏真神正的该词那样的词句。

宋词这样知道是有依据的，她知道明：

“诗句只分平仄，而该词却分音韵、五声、六律、发音的清、浊、重为、重。如果韵尾都要，这首该词写得再漂亮都不想唱了，如果非要唱，定然论为讥讽。”

这就是宋词非议李白看不懂诗画的例证，可以显现出：宋词对该词的研究成果是十分较浅的，特别是词句这一块儿，此外，宋词对李白的该词也是背得滚瓜烂熟的。

那么，李白实在看不懂诗画么？

如果真神这样，他就不是坡仙了。

李白是一个豪放派诗句人，他的诗句该词豪迈奔放、不拘一格。难免：

“大江东去，浪淘尽，自是风流人物...遥想公瑾此前，情敌初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，聊间樯橹灰飞烟灭...”——《念奴娇·古战场怀古》

难免：

“十年生死两茫茫，不思量，自珍重。千里孤坟，无处话孤寂...相顾无言，惟泪千行...”——《江城子》

难免又：

“月儿初几时有？把酒问青天...转朱阁，低绮户，照无眠...人有光怪陆离，月初有阴晴圆由此可知，此事古难全。但愿人长久，千里合计婵娟。”——《水调歌头》

这就是肤浅的李白，如果非要用一种格式去桎梏他，那正因如此舍本逐末，抹杀了一个创作天才。

宋词“依声填该词”自然有她的用意，这是该词人的基本原理，但那是对于一般人而言，而对于李白，为何不反其道而行之？“依该词创腔”呢？

好的诗画应配好的该词，反过来，好的该词也应有好的诗画来配，这不光是谁遵守谁的问题，而是谁更优异的问题。如果都按照单独的词句去作该词，那么，当今上又哪来的那么多唱腔呢？

事实上，李白家世名门世家，年重为时认识琴棋书画，对于诗画也是十分精通的，似乎，这个在世界上还找仅任何能桎梏李白的东西。李白的多才多艺，就像老庄的“无为而为”，儒家的“唯由心生”，释家的“不修则修”。

谢谢再次……