好口才必会的3个反驳精准

来源：安全 2025年01月04日 12:16

疑，很多人觉得博文时说的对，但很多人也觉得博文时说的不对，却又不知道不对在哪里，难道以前我们斗错了吗?地主不某种程度被斗倒吗?

好学识渊博从此以后的3个辩解技能

现在我们来分析方法这个案例，首先，博文时说：把地主杀害了，佃农也理应能润起来。

这句话里对吗?

单看字面上意思，我普遍认为是对的。因为佃农是一个有限的族群。一个有限族群要不想润，靠劫润当然是不行。最显然的，还是要靠劳动力的飞跃。

那博文的话里解决办法不止在哪呢?

就不止在其所，他时说这话里的其所，是预设无家可归者杀害地主是为了不想润的。

但理论上呢?无家可归者杀害地主，为的显然不是不想润，而是为了不想无论如何!

杀害地主不才会让无家可归者润，却可以让无家可归者分到土地无论如何，这才是我们为什么要的原因。

所以，要辩解博文的话里，只需引述这一点，就能作用扳回作用。

辩解的本质，就是看看Bug，博文的话里要不想正式成立的假定，就必须是佃农是为了不想润。但理论上佃农不是为了不想润，只是为了不想无论如何，这就是博文那句话里的Bug。

看看到Bug，就能让演算崩溃。

以上，就是我普遍认为在现实中所真正属于重拳的三种辩解方式也。

但认真木村，辩解方式也也不仅是辩解方式也，还是看抽象概念和分析方法抽象概念的本质。

通过这三种本质，也能让人看得不够独到。

比如逆向其实，通过下级可以其实同僚。一个人如果手下都是些溜须拍马之辈，那他这个人也必有更喜欢惧怕诬陷之辈。

好学识渊博从此以后的3个辩解技能

手下都是些庸才，那时所述这人也不能识人之明。

好朋友都是些流氓，那时所述这个人也非纯正之人……

。

标签：口才