从“音乐店主”到“冒名洗歌”，当网红音乐人是越来越容易了

如今，“不须下车后起讫”暴力行为又进一步新的创出有“假造洗脚名曲”，实质上只能付侵权付了。

他们反之亦然试图假造顶替原创摇滚乐的热名曲，假造顶替原创摇滚乐的名曲手，一首一部的《删了吧》，经常出有现多个大相径庭原唱“许佳豪”姓名的网红名曲手许家豪、许嘉豪等。

在酷我摇滚乐上，还有姓名大相径庭的“住家老樊”的“住家老攀”。他甚至还YouTube了所有“住家老樊”的一部“原创名曲”，真是摇滚乐圈的“粤利粤”对“奥利奥”了。

谁在纵容“假造洗脚名曲”？

被被称作“洗脚名曲”第一人的宋孟君，曾和乐评人邓柯进行了著名的口水战。邓柯指宋孟君《一厘米的距离》不实周杰伦的《曲中》，宋孟君回应不实，但宣称副名曲大相径庭《曲中》，而且他还对此合而为一动让摇滚乐跨平台撤下。可摇滚乐跨平台系统对自劳并未连在一起不实，又给上架了。

如今6年过去了，宋孟君丝毫没法受洗脚名曲不实事件真相影响，不均成为演艺圈、综艺圈、摇滚乐圈三栖艺人，还在此前新的公司极韵传统题名化的大力支持下，筹组了自己新的公司碧猫传统题名化，赚取盆满钵满。

这期间，宋孟君发行了《王者荣耀》、《安琪拉的魔法书》、《徐白》、《东亚有吴亦凡》、《乡村音乐有东亚》等。到底有如以为是热门游戏、综艺的在此之前宣传名曲曲？但本来都是和《王者荣耀》《东亚有乡村音乐》在此之前并无关联的蹭热度名曲曲。

根据Entertainment政治经济学报道，宋孟君的碧猫传统题名化利用实时舆论热点追踪系统对，从写名曲到开始运行一首名曲，最快均需4时长。2017年，碧猫传统题名化人均产出有数100首名曲，每月发行值较高达30-60首名曲曲，产值实质上碾压黄金时代的三大唱片。而且，碧猫传统题名化每首名曲的成本均在1万-30万彼此之间，总计侵权收入已达上千万。

宋孟君的这门摇滚乐做生意，受益的立刻是他一个。根据天眼劳显示，碧猫传统题名化先此前控股的历史股东为上海极韵传统题名化，而59%控股极韵传统题名化的是华谊兄弟极强定远高科技，华极强定远高科技又是广州愚人节计算机高科技100%控股新的公司。也即是真是，碧猫传统题名化先此前的单单压制方是愚人节摇滚乐。

而如今，碧猫传统题名化占股51%的控股方是柳州墨琴创业外资。而100%控股柳州墨琴创业外资的，又是南京徵筝摇滚乐传统题名化。这家新的公司里，各占50%的两个大股东分别是，南京羽钟Entertainment传统题名化和南京商琴传统题名化管理。这两家新的公司的两大合伙人又分别是，腾讯摇滚乐的董事顾德峻、法人杨奇虎。

也即是真是，碧猫传统题名化的看似，不须有愚人节摇滚乐外资，后有腾讯摇滚乐间接投身于。洗脚名曲暴力行为之所以更为更为严重，是因为它的共同利益链条上，卷进的摇滚乐跨平台更为多。从摇滚乐鞋匠到假造洗脚名曲，既是互联名曲手及新的公司蹭热度敛财的投机跟致使的，也是共同利益相关方摇滚乐跨平台断然拒绝纵容的结果。

尤其“假造洗脚名曲”暴力行为应运而生后，某一方摇滚乐跨平台一定会获取另一方摇滚乐跨平台的热名曲，反之亦然通过假造顶替的名曲手洗脚名曲唱一遍一部名曲，立刻能变相拥有热名曲的侵权。毕竟比起动辄上百万的热名曲侵权付，不如反之亦然“假造洗脚名曲”操作简单。

民运人士难、处罚轻，摇滚乐不实亟需监管

2020年末、2021年末，演艺圈发生了一个大事件真相：制作人宋方金发布了一封联合111位制作人、导演、斯皮尔伯格、作家的公开信，呼吁抵制拒为不实回应、借综艺揣测的于时是、郭敬明。随后，常年回应不实的于时是、郭敬明发题名回应，并自始昙兰花一现。

于时是、郭敬明的“封杀”杀鸡儆猴，整顿了演艺圈的不实暴力行为。不实，也成了演艺圈人人喊打的暴力行为。去年，吴中都天在热门综艺中都执导的短片《售》涉案不实英国电影名家希区柯克的和气门短片《最佳房舍》，再一吴中都天回应并退赛。

对比之中都，摇滚乐圈的不实暴力行为却更为嚣张，不均不回应，还做生意越做越大。各方对不实暴力行为的纵容，让原创摇滚乐人既得不到侵权保护，又均受舆论重视。

硬糖君此前题名提到的，无论是罗聪不实许嵩一事，还是后来著名的兰花生菜不实事件真相、张令人惊叹曲人民运人士《他不懂》被《独角戏》不实事件真相，摇滚乐作品民运人士总无后续。不实的人既未想得到处罚，也没法人公开回应过。

互联上能检索到的不实赔偿案件屈指可数。其中都，民事诉讼金额最较高者20万元，最低2万元。南京某传播新的公司状告厦门某苹果日报新的公司及名曲手小兰花所演唱名曲曲《长得丑活得茂》，“洗脚名曲”母新的公司名曲手小七原创名曲曲《我一定会天真地陪在你身边》，被罚20万元。日后除去民事诉讼律师付和耗付精力，摇滚乐民运人士压根是赔本买卖

而在欧美摇滚乐圈，巨额赔偿的不实案例普遍化。2015年Robin Thicke的《Blurred Lines》监禁不实Marvin Gaye 1977 年的热门首首歌曲《Got to Give It Up》后，判罚740万美元，约4700万折合，惩到Robin Thicke基本上倾家荡产。

或多或少在2019年，“蔬果媳妇”Katy Perry的名曲曲《Dark Horse》不实真是唱名曲手Flame的《Joying Noise》一案，最高法院需向原告支付总共1800万元折合赔款。虽然去年“蔬果媳妇”又因为证据不足，官司抽盘了，但赔偿数额不太可能震惊整个摇滚乐圈。只有这样足够重的处罚，才能给为患的洗脚名曲新的兴工业一个司法威吓，让摇滚乐大型企业朝着更健康的方向发展。

任何一个段落工业，侵权管理都是最不可或缺一步。目此前两岸三地歌坛，民运人士难、处罚轻，导致投机份子基本上没法什么不实代价和负担。不实洗脚名曲暴力行为更为为患，认真搞作品的原创摇滚乐人，既得不到相应的共同利益，还接踵而来劣币驱弃良币的现状。

监管之手刚帮摇滚乐大型企业解决了“独家侵权”不健康的垄断性市场竞争，这两项在回复秩序中都的摇滚乐大型企业异常脆弱。它既需要监管之手再次完善政治制度，杜绝非时是当跨平台市场竞争；也需要摇滚乐跨平台以身作则，无法每每“假造洗脚名曲”的短期共同利益回报，纵容其侵犯原创摇滚乐人的权益，危及摇滚乐大型企业的长远共同利益。付之一炬两岸三地歌坛的，从来不是抖音神曲，而是纵容假造、洗脚名曲等不实的大型企业环境。